浙江在線04月27日訊 4月26日，第12個世界知識產(chǎn)權日。

    4月26日上午，臺州市知識產(chǎn)權局、市中級人民法院、臺州海關等部門，在椒江青少年宮廣場聯(lián)合“擺攤”，向市民發(fā)放有關商標注冊、知識產(chǎn)權等宣傳資料，面對面接受市民咨詢。

    “眼下，每年有上萬件物品申請和被授予專利，也有近400起知識產(chǎn)權官司要打。”市知識產(chǎn)權局傅崢弘說，臺州人創(chuàng)新發(fā)明的熱情逐漸高漲，比過去更看重知識產(chǎn)權保護。

    保護“發(fā)明權”迎難而上

    專利分發(fā)明、實用新型、外觀設計三種。

    在4月26日的宣傳活動現(xiàn)場，記者了解到這樣兩組有意思的數(shù)據(jù)：

    ——臺州去年12000多件創(chuàng)新專利申請，有9000件被授予專利權，其中屬于發(fā)明的占80%，外觀設計比例下降，也有人開始在國外直接申請專利和注冊商標。

    ——2007年市中級人民法院知識產(chǎn)權庭成立時候，一年只有30起官司，去年達到了400多起。這其中包括專利侵權、著作權和不正當技術競爭等。

    “現(xiàn)在越來越多的企業(yè)把發(fā)明創(chuàng)新當作核心競爭力，也更注重維護自己的知識產(chǎn)權。”傅崢弘說，目前，雖然知識產(chǎn)權維護走的是雙軌制：行政和司法。但前者由于受行政職能的限制，以及取證難度影響，行政管理大都只起“老娘舅”作用，更多的人喜歡選擇司法渠道。

    市中級人民法院知識產(chǎn)權庭庭長袁曉貞認為，盡管打這類官司專業(yè)性強，周期長，技術難關多，但人們還是喜歡選擇打官司，這表明人們知識產(chǎn)權保護的意識正在逐步提高，讓人欣喜。

    行業(yè)標準與專利權的糾紛

    4月25日，也就是世界知識產(chǎn)權日前，玉環(huán)的蘇明儒的一紙訴狀，將路橋的一家安防設備公司告上法庭，狀告后者生產(chǎn)的銀行ATM防護艙產(chǎn)品侵犯了他的專利權，要求對方停止生產(chǎn)和賠償。

    據(jù)蘇明儒介紹，自己一直從事ATM防護艙的研究開發(fā)，花費了大量人力和物力，并承接了省內許多家銀行ATM的安裝業(yè)務。去年9月，他的一些關鍵技術獲得了專利權，期限為10年。

    不久前，公安部門根據(jù)檢測，頒布了ATM的行業(yè)生產(chǎn)標準，基本是參照蘇明儒專利內容而定。其中包括結構組合，自動和手動開鎖機關、防護艙頂端裝置，以及底部通風設施等，能科學有效地防范安全事故。

    “我們按照標準來生產(chǎn)，我們也有自己的發(fā)明專利。”當天下午，記者電話采訪了這家公司的負責人張某，他明確的否認了自己有侵權行為，并準備面對這場知識產(chǎn)權官司。

    就像前不久被炒得火熱的校車事件一樣，當專利權轉化為行業(yè)標準后，那么是否還存在侵權行為呢？“雖然是依據(jù)行業(yè)標準生產(chǎn)，但如果模仿已經(jīng)錄入專利的技術生產(chǎn)，還是有可能存在知識產(chǎn)權侵權行為。”隨后，記者找到臺州市方圓專利事務所副所長張智平，他作了這樣的解釋。

    袁曉貞也說，行業(yè)標準與專利權間有糾紛、有沖突，主要涉及專利權保護的期限問題，在規(guī)定的時間內，專利權都應得到保護。

    據(jù)悉，這起圍繞ATM產(chǎn)品的專利侵權案件，法院已經(jīng)接受訴訟。

    法官提醒：證據(jù)保全最重要

    知識產(chǎn)權官司難打，難在哪里？

    袁曉貞提醒說，在這類官司的審理中，最難把握的就是證據(jù)。因此，為及時維護自己的知識產(chǎn)權，且準備通過司法渠道的，必須要做好證據(jù)的收集和保全。

    據(jù)了解，相對發(fā)明來說，實用新型和外觀設計的專利，門檻較低，審查寬松，更容易發(fā)生侵權行為，而且缺乏證據(jù)的穩(wěn)定性，所以在提高自我保護意識同時，專利權所有人一定要搜集好證據(jù)，并向法院及時申請保全，為贏得官司作好準備。